tpctc
2007-01-21, 08:53 AM
臺北縣教師申訴評議委員會評議書 北縣教申（四）字第0四七號
申訴人 ０００ 女 民國０年０月０日
身分證字號 ０００
臺北縣立００高級中學
臺北縣０００ 電話０００
原措施學校或主管機關：臺北縣立００高級中學
不服００高中將申訴人九十一學年度考績考核為四條二款，提起申訴。
本申訴評議委員會評議議決如左 ：
主文
申訴有理，原措施學校應另為適法公允之處置。
事實
一、原措施學校００高中於九十二年七月十五日召開九十一學年度教師成績考核委員會，就申訴人教學不力，所教班級成績不理想，很少見其備課及批改作業，且擔任英語科召集人表現不力，實驗研究組組長教學上無明顯進步，經全體委員討論後，以八票對三票決議將申訴人考列四條二款。申訴人認為以上所述之工作內容均已圓滿如期完成，不應考列四條二款
二、申訴人對此表示不服，依法爰向本會提出申訴。
理由
一、按公立學校教職員成績考核辦法第十條之規定「成績考核委員會由委員九人至十七人組成，除教務、訓導、輔導、總務、實習輔導及人事主管人員為當然委員外，其餘由本校人員中推選產生後報請校長遴聘之，並指定一人為主席。」此合先敘明。
二、經查本案之措施機關００高中九十一學年度成績考核委員會組成名單將教師兼圖書館主任０００及教師兼秘書０００列為當然委員，明顯違反公立學校教職員成績考核辦法第十條之規定，影響申訴人程序保障權益甚鉅。
三、程序不備，實體不論。本申訴案以程序審查終結，申訴人申訴為有理由，原措施機關應撤銷原處分，改依上述相關規定組織合乎法定之成績考核委員會，重新就當事人之績效為審議，始謂公平允當。
四、據上結論，本件申訴案為有理由，爰依「教師申訴評議委員會組織及評議準則」第二十五條規定，決議如主文。
主席 游世郎
中華民國九十三年三月十五日
如不服本評議書議決，得於本評議書送達次日起卅日內向「臺灣省教師申訴評議委員會」提起再申訴。
申訴人 ０００ 女 民國０年０月０日
身分證字號 ０００
臺北縣立００高級中學
臺北縣０００ 電話０００
原措施學校或主管機關：臺北縣立００高級中學
不服００高中將申訴人九十一學年度考績考核為四條二款，提起申訴。
本申訴評議委員會評議議決如左 ：
主文
申訴有理，原措施學校應另為適法公允之處置。
事實
一、原措施學校００高中於九十二年七月十五日召開九十一學年度教師成績考核委員會，就申訴人教學不力，所教班級成績不理想，很少見其備課及批改作業，且擔任英語科召集人表現不力，實驗研究組組長教學上無明顯進步，經全體委員討論後，以八票對三票決議將申訴人考列四條二款。申訴人認為以上所述之工作內容均已圓滿如期完成，不應考列四條二款
二、申訴人對此表示不服，依法爰向本會提出申訴。
理由
一、按公立學校教職員成績考核辦法第十條之規定「成績考核委員會由委員九人至十七人組成，除教務、訓導、輔導、總務、實習輔導及人事主管人員為當然委員外，其餘由本校人員中推選產生後報請校長遴聘之，並指定一人為主席。」此合先敘明。
二、經查本案之措施機關００高中九十一學年度成績考核委員會組成名單將教師兼圖書館主任０００及教師兼秘書０００列為當然委員，明顯違反公立學校教職員成績考核辦法第十條之規定，影響申訴人程序保障權益甚鉅。
三、程序不備，實體不論。本申訴案以程序審查終結，申訴人申訴為有理由，原措施機關應撤銷原處分，改依上述相關規定組織合乎法定之成績考核委員會，重新就當事人之績效為審議，始謂公平允當。
四、據上結論，本件申訴案為有理由，爰依「教師申訴評議委員會組織及評議準則」第二十五條規定，決議如主文。
主席 游世郎
中華民國九十三年三月十五日
如不服本評議書議決，得於本評議書送達次日起卅日內向「臺灣省教師申訴評議委員會」提起再申訴。