[考核]北縣教申(三)字第054號(教學不力致年終考績四條二款&申訴駁回)

台北縣教師申訴評議委員會評議書 北縣教申（三）字第０五六號

申訴人 000 男 　　 民國0年0月0日
身份證字號 000
台北縣永和市00國中教師
台北縣中和市000 電話：（02）000

原措施學校或主管機關：台北縣永和市00國民中學

為不服該校九十學年度成績考核考列為第四條第二款，提起申訴。本會評議議決如左：

主文
申訴駁回。

事實
一、申訴人上課常以本身經歷為話題東拉西扯，耗費過多時間影響課程之正常進行，且內容多為其懷才不遇，牢騷滿腹，與學生學習毫不相干，是以時常引起家長抱怨反彈。
二、排定之理化課改上地球科學課。
三、九十一年六月六日星期四第二節九時三十七分（已上課十二分鐘）教學輔導人員巡堂時發現0年0班任課教師未進教室，學生四處走動聊天、秩序不佳，教務處書面通知申訴人，申訴人解釋因上課進教室途中，折返影印店及辦公室拿取補發之學測試題、影印之講義及相關資料、致短時間未進教室。


理由
一、 依據「公立學校教職員成績考核辦法」之規定，欲考列為第四條第一款，必須符合第四條第一款各目之規定。查申訴人於九十一年六月六日星期四第二節上課遲到十二分鐘，以致0年0班學生於教室空等，於此申訴人已不符第四條第一款第七目之規定：「按時上下課，無遲到、早退、曠課、曠職紀錄者。」故校方考列申訴人第四條第二款，並無違法或不當。
二、 按「各校對教師之平時考核，應隨時根據具體事實，詳加紀錄，……。」為公立學校教職員成績考核辦法第七條第一項前段所規定。家長反應申訴人上課東拉西扯耗費過多時間，致影響課程之正常進行一事，原措施學校並無任何紀錄，故本會不予評議，在此併予敘明。
三、 據上論結，本申訴案為無理由，爰依「教師申訴評議委員會組織及評議準則 」第二十四條之規定，議決如主文。

中華民國九十一年 十二月二十七 日

如不服本評議書議決，得於本評議書送達次日起卅日內向「台灣省教師申訴評議委員會」提起再申訴。