返回   新北市教師會 > 網站最新訊息公告
搜尋論壇 今日新文章 標記所有討論區已讀

發文 回覆
 
主題工具 搜尋本主題 顯示模式
舊 2010-11-26, 08:29 AM   #1
教學部
高級會員
 
註冊日期: 2010-08-23
文章: 108
預設 [教學部]991126教師組織知道該為教育做什麼

教師組織知道該為教育做什麼
台灣立報2010-11-25 20:38 作者:李雅菁

■李雅菁
日前媒體報導,部分家長團體與校長協會又聯合發表聲明,質疑台北縣教師會的會訊推薦優質議員,是「假公濟私、政策綁樁」的行為。本會表示尊重與祝福,我們也樂見其他團體,願意勇敢及負責地去檢視候選人的教育政見。

其實,從本會提出新北市的教育期待時,即已受到相關團體異常的關注。但身為教育專業團體,本會深知我們該做哪些對教育有益的事,也努力避免產生傷害教育本質的作為。新北市選舉即將在本週畫下句點,為讓教師組織的初衷精準傳達,特撰專文清楚論述,期許媒體及社會大眾獲得完整視聽。

台北縣教師會念茲在茲,極盡能量為北縣教育提供善意建言,見諸十餘年來本會、教育局各種會議紀錄;是循私還是為公,自有公斷,不容污蔑。選舉,對真正關心教育的組織來說,永遠只是用來凸顯重要教育議題的機會與工具而已。

有關活化實驗課程、會務假或組織代表性等問題,只因目前的行政作為不當,才會變成此時此刻的重要議題,以往,這些問題不曾發生當然更無庸提出討論。當然,教育現場仍有許多重要的問題必須被發現、被重視,所以,即使沒有這些議題,教師組織也一定會提出其他教育現場重要的議題,運用選舉的張力,提醒候選人去關心、去注意,如此才不負教師法賦予教師組織的教育責任及使命。

我們為在此次關鍵選舉中提高教育議題的能見度,特別製作以選舉為主的專報。若曾詳讀所有內容,即可知本會用心之所在。刊頭以理事長的話表達對選舉的正面期待,本會維持等距接觸、平台功能的立場,明確揭示為教育發聲的宗旨。為使未來市長的教育政策,能讓基層了解,以二大版面完整呈現雙方候選人的教育白皮書。而精簡清楚表達本會對未來的教育期待,更是一個以教育專業自許的組織該有的負責行為。

為了明確傳達教師組織,對未來優質市議會的期許,在專報結尾更以近2千字的專文強調論述,未來必須結合各領域的優質議員,共同努力開創新北市令人驚豔的未來。從頭到尾,就是一份單純的教育專業意見論述及民主社會的正面教材。至於,遭受部分人士認為不妥的意向書及議員推薦名單,則是為符應優質議會的配套措施。

這次參與選舉的議員候選人高達143人,試問,完全看不到教育意見的候選人,叫每天在教室傳達民主政治素養的教育人員,如何投下重要的一票?至少要讓我們知道候選人對教育有沒有專業的認識或建議,才有可能選出優質的議員來組成有能量的議會吧?有人說候選人被綁架,不但小看了議員們的智慧,也凸顯了自身的焦躁與不安。

台北縣教師會長久以來,善盡教育專業團體應有的職責,結合基層教師反映教學現場問題,無非是想讓教育環境朝更好的方向發展。今年北縣強推活化實驗課程,引發的適法爭議與執行困境,有多少議員因了解縣府未依法行政而加以質詢或建議?此次激烈的選戰氣氛下,也僅有一人能勇敢具體提出,要求教育局國小活化課程,應配合教育部九年一貫課程綱要之時數規定,減輕學童學習壓力的守法思維。

未來的新北市若不能依法行政,而市議會又完全漠視政府機關應掌握行政分寸的重要性,那升格後的新北市施政品質能提升嗎?教師組織是知識份子,必須堅持教育良知社會責任,對社會及國家做出有益的貢獻及影響。

台北縣因為教師會反對粗糙上路的活化課程,因而不同意北縣教師,以公假方式協助處理北縣教師會及全國教師會的會務。然事情發展至今,話題不斷圍繞在為什麼協助會務的老師只上4節課,卻沒有看到工會的會務假是受到工會相關法令的保障,許多工會幹部甚至是全時在處理工會會務的事實。

上4節課是為了要有更多時間做議題的研究、資料的搜集以及協助解決教學現場的問題,就如同學校的主任,很多也只上2節課甚至不必上課,其餘時間是用來處理校務的道理是一樣的。台北縣教師會的會務幹部都是來自基層學校的老師,為組織盡心盡力服務1、2年,頂多3至4年之後,也多半回到學校擔任第一線的教學工作,但是卻老被形容成萬年幹部或是脫離教學現場,我們願意相信這只是極少數人錯誤的想法,但卻不斷的被放大呈現。我們只要看25縣市中,只有台北縣教師會的會務假被取消,且是在516牽手護童年遊行之後的時間點,便可清楚認知到會務假被拿來大做文章的原因了。

選舉對教師組織來說只是一時的,善用機會讓教育的重要性被看見,才是教育專業團體應有的負責作為。進一步來論,選舉過後,才真正是教育政策推動的開始。教師組織也願意提供足夠的教育現場意見及專業論述,協助議員們共同來提升新北市的教育品質。

教師組織力量的凝聚確實威脅到某些族群既有的利益,或許也是因此不斷被拿來操弄的原因吧!至於部分媒體對本會相關的負面報導,本會只能尊重其引用或轉述某些言論的自由與立場。畢竟媒體的水準及自律,社會大眾自有一套檢驗標準,台北縣教師會只能盡責地為教育問題發聲,為提升教育品質而努力。
(台北縣教師會理事長)

對教師組織來說,選舉只是一時的,長期推動教育政策及維護教育品質才是根本的。圖為教師發起的516牽手護童年遊行。(圖/北縣教師會 文/李宜霖)

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-102090
上傳的附加檔案
檔案類型: doc 991126教師組織知道該為教育做什麼.doc (95.0 KB, 115 次查看)
教學部 目前離線  
回覆時引用此帖
發文 回覆


主題工具 搜尋本主題
搜尋本主題:

進階搜尋
顯示模式

發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情圖示
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇啟用 HTML 語法
論壇跳轉


所有時間均為台灣時間。現在的時間是 10:36 AM

新北市教師會 文字模式 - 返回頂端

郵政劃撥戶名:社團法人新北市教師會    帳號:19362663    會址:235008新北市中和區中山路三段120之11號十二樓(地理位置圖)
電話:(02)2263-9458、(02)2261-1170  傳真:(02)2999-8133    網址:http://www.ntpta.org.tw/    Email:tpctc@ms75.hinet.net
|理事長:林松宏|副理事長:黃國政、張鉅輝|總幹事:蔡淑遠|